Решено Arthur Morgan | блат, покрывательство, слабость

[алмаз]

1) Ваш ник: Diamond_Universe
2) Ник администратора(-ов): Arthur_Morgan
3) Суть обращения: блат следящего, невозможность взять лидера в контроль, покрывательство старых лидеров ссылаясь на "конец срока"
4) Доказательства:
Начну с момента, когда был поставлен следящий за взаимодействиями, а именно Jesus_Cerano, как я понял это было сделано из-за "отсутствия кандидатов". Вопроса бы не было, если бы данный человек имел хоть какие-то достижения на сервере в виде хорошей лидерки или опыта на админке. Однако, данный человек имел лишь опыт в SAPD, находясь то на заме, то на главе академии, вроде бы уже неплохо, но как по мне человек знает лишь одну фракцию и как она функционирует из-за чего он уже похож не на "следящего за взаимодействиями гос и крайм", а на "следящего за SAPD", а на эту фракцию лидера ищут порядка 2-ух недель. Так чем же мне не нравится данный следящий? А тем, что все его решения это "передал жалобу куратору лидеров", как-то странно, вам не кажется? Ранее следящие сами разбирались сложные жалобы на лидеров без прямого вмешательства куратора, а тут любая непонятность и он уже пишет куратору с просьбой рассмотреть жалобу, а иногда куратор и сам хватается за жалобы даже без публичной просьбы, видимо, чтобы не накосячил его заместитель.
Была одна простая жалоба, которую он сразу передал куратору, уже странно, что он не может решить обычную жалобу на выход с ареста, сразу ссылаясь к куратору.

​

Его комментарий конечно же уже удалён и жалобу рассмотрел компетентный следящий, не впутывая куратора.

Так причём же тут Артур Морган? Да всё просто, он продвинул своего друга на следящего за взаимодействиями, который не имеет опыта и принимает глупые решения, а куратор лишь защищает его, ссылаясь на "проблемы" и "он ещё учится". Так зачем ставить человека на такой высокий уровень админки, если он не научился с этим работать или имеет какие-то сторонние проблемы, которые мешают ему на данном посту.

​

Следующая ситуация, нынешний лидер FBI - Jameson Sheldon, человек, который получил тонну жалоб и наказаний за две недели срока. Конечно же, он был наказан по жалобам, но ситуация намного глубже. До своей лидерки Шелдон был замешан в конфликте между гос структурами, который я пытался решить мирно лично с куратором, о чём я расскажу позже. В чём причастность Шелдона? А всё просто, он занимался подрывной деятельностью внутри гос. структур, за что уже можно наказать вплоть до бана/удаления аккаунта, теперь глужбе, куратор лидеров прекрасно знал об этом нарушении и не отрицал его, говорив, что "шелдон конечно хуйню сделал", но никак его не наказал так ещё и допустил до лидерки, сославшись на "это лучший кандидат", да и вопросов было бы меньше, если бы он был реально достойным кандидатом, однако он создал из FBI фракцию друзей, которые не ценят и не понимают функции бюро и иногда творят полный бред. Доказательства подрывной деятельности и других нарушений в период того конфликта, предоставлю лично ЗГА или другому администратору проверяющему данную жалобу.

Из ситуации выше, мы видим, что Куратор лидеров и один из его заместителей не может справиться с проблемой "придётся наказать друга, я не могу...", так зачем серверу администраторы, которые жалеют своих друзей не наказывая их от слова совсем?

Ещё и ситуация с зачисткой арабской мафии, где толпа агентов просто залетела в интерьер и задмила более 10-ти человек, а зачинщиком зачистки был именно лидер FBI, но как такой массовый дм мог допустить куратор лидеров? Такая зачистка нарушает сами правила ивентов:

1.4. Во время зачистки запрещены убийства людей без оснований.
5) Запрещено открывать огонь без предупреждения и веской IC причины.

Ещё ситуация по прошлой моей жалобе, а именно - Jameson Sheldon | ужасный форум и слабое понимание фракции.
Вроде бы ситуация решилось и всё хорошо, однако, ситуация не решена вообще, а лишь были сделаны мувы, которые убрали прямые нарушения из жалобы, а суть жалобы была в глупом и неумелом использовании ИИ в создании тем форума, без редакции текста и оформления тем. Куратор кучу раз говорил, что "возьмет под контроль" и "такого больше не будет", однако темы на форуме по подобному шаблону создаются вновь и вновь.

Напишу ещё раз, что больше пруфов и нарушений предоставлю только лично проверяющему данную жалобу, для исключения возможности слива некоторой информации.

И конечно же
​

 

[Jameson Sheldon]

1) Ваш ник: Diamond_Universe
2) Ник администратора(-ов): Arthur_Morgan
3) Суть обращения: блат следящего, невозможность взять лидера в контроль, покрывательство старых лидеров ссылаясь на "конец срока"
4) Доказательства:
Начну с момента, когда был поставлен следящий за взаимодействиями, а именно Jesus_Cerano, как я понял это было сделано из-за "отсутствия кандидатов". Вопроса бы не было, если бы данный человек имел хоть какие-то достижения на сервере в виде хорошей лидерки или опыта на админке. Однако, данный человек имел лишь опыт в SAPD, находясь то на заме, то на главе академии, вроде бы уже неплохо, но как по мне человек знает лишь одну фракцию и как она функционирует из-за чего он уже похож не на "следящего за взаимодействиями гос и крайм", а на "следящего за SAPD", а на эту фракцию лидера ищут порядка 2-ух недель. Так чем же мне не нравится данный следящий? А тем, что все его решения это "передал жалобу куратору лидеров", как-то странно, вам не кажется? Ранее следящие сами разбирались сложные жалобы на лидеров без прямого вмешательства куратора, а тут любая непонятность и он уже пишет куратору с просьбой рассмотреть жалобу, а иногда куратор и сам хватается за жалобы даже без публичной просьбы, видимо, чтобы не накосячил его заместитель.
Была одна простая жалоба, которую он сразу передал куратору, уже странно, что он не может решить обычную жалобу на выход с ареста, сразу ссылаясь к куратору.

Посмотреть вложение 23247​

Его комментарий конечно же уже удалён и жалобу рассмотрел компетентный следящий, не впутывая куратора.

Так причём же тут Артур Морган? Да всё просто, он продвинул своего друга на следящего за взаимодействиями, который не имеет опыта и принимает глупые решения, а куратор лишь защищает его, ссылаясь на "проблемы" и "он ещё учится". Так зачем ставить человека на такой высокий уровень админки, если он не научился с этим работать или имеет какие-то сторонние проблемы, которые мешают ему на данном посту.

Посмотреть вложение 23249​

Следующая ситуация, нынешний лидер FBI - Jameson Sheldon, человек, который получил тонну жалоб и наказаний за две недели срока. Конечно же, он был наказан по жалобам, но ситуация намного глубже. До своей лидерки Шелдон был замешан в конфликте между гос структурами, который я пытался решить мирно лично с куратором, о чём я расскажу позже. В чём причастность Шелдона? А всё просто, он занимался подрывной деятельностью внутри гос. структур, за что уже можно наказать вплоть до бана/удаления аккаунта, теперь глужбе, куратор лидеров прекрасно знал об этом нарушении и не отрицал его, говорив, что "шелдон конечно хуйню сделал", но никак его не наказал так ещё и допустил до лидерки, сославшись на "это лучший кандидат", да и вопросов было бы меньше, если бы он был реально достойным кандидатом, однако он создал из FBI фракцию друзей, которые не ценят и не понимают функции бюро и иногда творят полный бред. Доказательства подрывной деятельности и других нарушений в период того конфликта, предоставлю лично ЗГА или другому администратору проверяющему данную жалобу.

Из ситуации выше, мы видим, что Куратор лидеров и один из его заместителей не может справиться с проблемой "придётся наказать друга, я не могу...", так зачем серверу администраторы, которые жалеют своих друзей не наказывая их от слова совсем?

Ещё и ситуация с зачисткой арабской мафии, где толпа агентов просто залетела в интерьер и задмила более 10-ти человек, а зачинщиком зачистки был именно лидер FBI, но как такой массовый дм мог допустить куратор лидеров? Такая зачистка нарушает сами правила ивентов:


Ещё ситуация по прошлой моей жалобе, а именно - Jameson Sheldon | ужасный форум и слабое понимание фракции.
Вроде бы ситуация решилось и всё хорошо, однако, ситуация не решена вообще, а лишь были сделаны мувы, которые убрали прямые нарушения из жалобы, а суть жалобы была в глупом и неумелом использовании ИИ в создании тем форума, без редакции текста и оформления тем. Куратор кучу раз говорил, что "возьмет под контроль" и "такого больше не будет", однако темы на форуме по подобному шаблону создаются вновь и вновь.

Напишу ещё раз, что больше пруфов и нарушений предоставлю только лично проверяющему данную жалобу, для исключения возможности слива некоторой информации.

И конечно же
Посмотреть вложение 23260​

МНЕНИЕ

Снова добрый день))

МНЕНИЕ

"он занимался подрывной деятельностью внутри гос. структур, за что уже можно наказать вплоть до бана/удаления аккаунта"

Поговорим об этом. Все началось с момента, когда лидером НСГА был Роберт Бобер. Была самая обычная проверка Гвардии, в ходе которой поругался рекрут и инспектор, в итоге рекрут начал оскорблять инспектора в войс чат, а инспектор затронул родителей. Проверка закончилась и Генеральный Прокурор выкатывает на форум постановление, в котором указано, что на следующий день у НГСА будет генеральная проверка. Мы долго думали что делать и как помочь моему другу на лидерке НГСА и за несколько часов до проверки один из агентов сообщает, что вы хотели ему подкинуть наркотики, а как мы знаем, передача наркотиков не пишется в чате. Что мне нужно было делать? Я решил сорвать эту проверку и позвал две группировки напасть на военную часть. До нападения ко мне приехал Кичиро и повязал, в итоге выдали подписку о невыезде, в итоге уезжать так и не пришлось.
С момента моей подрывной деятельности прошло две недели. Косяк был в IC формате и его можно было спокойно решить через суд, так как мною уже был нанят адвокат и задержали меня в IC, но никаких действий от Правительства я не увидел, Кичиро решил не подавать иск в суд, вы не решили дальше копаться в этом, следовательно - смысл сейчас снова это разбирать? Мое нарушение было не на лидерке, оно было только для того, чтобы проверка сорвалась, не более

"Ещё и ситуация с зачисткой арабской мафии, где толпа агентов просто залетела в интерьер и задмила более 10-ти человек"

Когда мы зашли в ресторан и поднялись в апартаменты - они уже стояли с оружием в руках и начинали стрелять по нам. Увы, но нам запрещено надевать наручники если преступник с огнестрельным оружием в руках, поэтому всех, кто стрелял, мы посадили ДМ арестом, остальных обычным, так же допросили лидера. Не вижу тут никаких нарушений/не логичных моментов.

"а суть жалобы была в глупом и неумелом использовании ИИ в создании тем форума"

ИИ использовался, повторюсь, лишь для перефразировки текста в более деловой стиль, все моменты, которые вы указали Куратору были исправлены, с нуля переделывать все нет смысла.

"без редакции текста и оформления тем"

Редакция текста была, её видно. По счет оформления - что не так? Я_разве_

МНЕНИЕ

должен расписывать темы в таком формате?)
У меня на форуме официально - деловой стиль, без всякий разукрашек, всем все нравится, одному вам что-то не так снова.

Да, на меня было много жалоб, не спорю, но жалобы лили в основном те - кто был уволен из фбр, которые хотели как-то мне ответить чтоли, хз))
Из жалоб:
- Я получил репруф за то, что не забрал форму у Ниала сразу
- Получил лидерский выговор за Диего
- Получил лидерский выговор за дм арест во время зачистки якудзы
Да, три косяка по жалобам есть, но не все идеальны, у каждого лидера были слабые/сильные стороны, за которые они получали скоры или наказания, это нормально
По счет "это лучший кандидат". Если бы на сервере было много онлайна и было бы много умных кандидатов, это был бы совсем другой вопрос\

Так же стоит учитывать то, что у ФБР много РПшников, которые постоянно делают ивенты внутри фракции и иногда с игроками. Я не беру в расчёт CID, деятельность которого состоит практически из ССок и РПшек(в том числе допросы), я говорю так же про CIRG, которые постоянно РПшат с задержанными челами. Я с ними ездил, я с ними работал, мы постоянно вместе делаем подобные вещи.

ФБР единственная фракция, которая так масшатбно играет на сервере. Да, есть якудза, которая тоже делает ССки и РПшки, но взять у ФБР хотя бы те вещи, которые делаю лично я. А помимо меня есть ещё люди, типа Тото, Августа, Давариуса, Сэта, и ещё кучу-кучу других, которые есть в составе. Каждый знает своё дело, каждый как-то делает и старается делать это по правилам сервера и фракции, которые выставил я, особенно после ситуацией с Диего

У нас есть сайт для своей фракции. Да, функционал скудный, но это уже говорит о том, что людям и особенно мне интересно не только кататься по вантедам и проводить фбр-туалеты

Докапываться за то, что лежит на поверхности легко, а покопаться глубже и посмотреть на реальные вещи, увы, интеллекта не хватает

Хз почему мнение разделилось на три части, пофиксить не получилось(

 

[morphin]

МНЕНИЕ

давайте так, после конца срока Шелдона , кинуть фбр в мороз, раз тяжело найти кандидата, проекту действительно не нужно на данный момент столько подразделений гос. структур, фактически выполняющих абсолютно одно и тоже (езда по вантеду)
пусть будет только лспд, у которого сват условно работает по вантеду, а все остальные занимаются расследованиями, рпшками,академией и скриншот ситуациями

 

[James Moriarty]

Начну с момента, когда был поставлен следящий за взаимодействиями, а именно Jesus_Cerano, как я понял это было сделано из-за "отсутствия кандидатов". Вопроса бы не было, если бы данный человек имел хоть какие-то достижения на сервере в виде хорошей лидерки или опыта на админке.

Jesus Cerano успешно стоял замку не только при мне. Когда на лидерке SAPD стоял Key Reynolds, 90% работы за него делал Джезус и при нем и при мне он внёс огромный вклад в развитие организации. Я считаю, он сделал больше, чем базово должен делать лидер. Не спорю, что он структуру SAPD знает больше всего, в отличие от остальных структур, однако он очень старается и является достойным человеком для такого поста, так как я вижу его развитие и вижу, что он учится. В тот момент наиболее подходящих кандидатов не было, поэтому было принято решение поставить именно его. Я не думаю, что например ВЫ, смогли бы доверить высокий пост человеку, которого едва знаете и который не показал ничего достойного.

Церано всегда выполняет поставленные мной задачи, ставит новые и вкладывается куда больше, чем вы можете себе это представить. Как наставник и руководитель — он отличный. Если ваши мнения расходятся это не значит, что его надо топить просто потому что он вас не устроил. Каждую ситуацию мы разбирали с ним, я объяснял, где он прав, а где не прав, работа ведётся постоянно. Да, ставить человека без опыта на админке было спорным и рискованным решением, но он справляется достаточно хорошо. Весь состав моих следящих упорно работает, есть много задач, которые мы поставили и они успешно выполняются и никто из них не подводит меня, я не вижу смысла снимать людей, которые исправно выполняют свою работу. Также заранее отвечу на ваш тейк про "передал жалобу куратору лидеров". Буквально каждая передача жалобы на меня была сделана по моей личной инициативе, коих было немного. (p.s следящий за гетто временно находится в отпуске по обстоятельствам, поэтому я попросил все ЖБ на гетто направлять на меня. Сообщение Церано было удалено мной, так как за КЖНБ временно теперь отвечает Сергей Добров и Церано банально не имел права закрыть ЖБ за офф от ареста)

Странно, что вы не замечаете, что на множество жалоб он отвечает самостоятельно и хорошо с этим справляется.

Из ситуации выше, мы видим, что Куратор лидеров и один из его заместителей не может справиться с проблемой "придётся наказать друга, я не могу...", так зачем серверу администраторы, которые жалеют своих друзей не наказывая их от слова совсем?

Шелдон действительно получил очень много жалоб за первую половину своего срока на лидерке FBI, а также получил немало наказаний на своём посту, однако ни одно действие не привело к мысли о снятии этого лидера. Мы с вами общались в ЛС насчёт всей ситуации с лидером и не я один могу сказать, что Джеймесон был лучшим кандидатом.

Насчёт его состава — был очень серьезный разговор в котором я достаточно резко, но доходчиво объяснил, что он в ответе за свой состав и следовательно он уже успел получить за него наказания, но это также не является поводом для снятия. Нарушители были уволены с фракции, за составом мы также продолжаем наблюдать. Считаю, что сейчас ситуация стабилизировалась и я заметил по поступкам лидеров, что он не блатит «своих», выдавая наказания составу, которые они заслуживают.

Касательно «подрывной деятельности» также с вами общались в ЛС и что вам, что ему в ЛС я очень резко высказался о том, что он сделал. Да, я был очень недоволен этим, но дальше, чем слова это не ушло, потому что никакие плоды не дали его СМСки с краймом, ровно как и попытки защитить бывшего лидера НГСА.

Согласен с тейком про зачистку. Такой ДМ допускать было нельзя, однако игроки и лидер понесли наказание за это, была проведена беседа. Также не могу не согласится насчёт форума. Я напомнил лидеру, чтобы лишняя вода, созданная искуственным интеллектом была убрана. Слишком много сплошного текста. Не вижу смысла менять оформление кардинально, но лидер постарается сделать более читабельный текст.

 

[Sherlock Holmes]

Приветствую, назначение Jesus Cerano с игрока на следящего обсуждалось с красной администрацией, потому как не было подходящих вариантов (и/или желающих среди действующего состава администрации).

Про то, что вы предоставите мне доказательства о нарушениях Шелдона до лидерки лично - это необязательно, куратор ввёл меня в курс дела. Разумеется мы берём в учет все заслуги и недочеты игроков, которые были у них до лидерского/администраторского поста и исходя из них уже делаем конечные выводы о назначениях. Согласен с вашей позицией о том, что действия Шелдона могли быть неправомерными, однако на обзвоне он показал себя более чем достойно и впредь подобных нарушений я не наблюдаю.
Каждая из жалоб на лидера ФБР была рассмотрена и вынесены верные вердикты. Лидера никто не блатит, наказаний он получил сполна.
На данный момент состав следящей за лидерами администрации полностью устраивает меня и главного администратора.
Так же куратор получит системное предупреждение за свою несдержанность в игровом чате.
Закрыто.