✖ Отказано Desmond Torres

[Dimko_Turner]

1) Ваш ник: Dimko Turner
2) Ник администратора(-ов): Desmond Torres
3) Суть обращения: Так как Desmond Torres в жалобе на лидера Правительства Diamond Universe закрыл возможность оставлять какие-либо ответы на его решение, пропишу всё здесь.
Во-первых, касательно пункта 6.2, по заявлению самого Diamond'a, Федеральный судья не является старшим составом. И как тогда, по вашему мнению, можно отличить блат от нужды в доверенных лицах в своём составе? То есть достаточно просто налить в уши следящему, чтобы тот на голубом глазу одобрил данное назначение?
Насчёт того, что Rick Ross - бывший заместитель директора FBI. Да, он может быть компетентен в решении вопросов Федерального Бюро, но это не делает автоматически его компетентным в решении вопросов касательно судов и не является поводом сделать его единственным человеком, который может рассматривать дела FBI. Это как раз и называется "монополия". Почему он вообще должен проводить хоть какие-то суды, если законность самого нахождения его в числе судей вызывает большое количество вопросов? Да, я сопоставил факты, пришел к умозаключению, которое никто даже и не пытался как-то опровергнуть. И даже на мою просьбу предоставить пруфы по предстоящему суду я был отправлен в пешее путешествие, что также является очередным фактом, подтверждающим мою правоту.
По поводу реалий. Легко прикрывать низким онлайном простой пофигизм в отношении оформления правил какой-либо организации. Если по правилам на форуме у Губернатора нет возможности назначать на определенные должности, а по факту есть, то каким образом среднестатистический игрок может понять, что является блатом, а что нет? Быть может стоит на должности куратора следить и за тем, с какими вводными работает каждая конкретная фракция? Разве это не входит в непосредственные обязанности куратора?
Касательно назначения Верховного судьи "навсегда". Если Desmond'a так беспокоит тот факт, что я был Верховным судьей столько времени, то почему вопрос был поднят только сейчас? Когда был снят Powerful Kirsby, на должность Губернатора был назначен Niko_Rockwell, который спросил меня, желаю ли я быть Верховным судьей при нём или нет. Соответственно, Diamond так не сделал, значит у него также не возникло вопросов, почему я до сих пор являюсь Верховным судьей, хотя имел возможность в соответствии с правилами лидеров снять меня и назначить "доверенных" лиц. Выполнял ли я свою работу? Да. Выполнял в соответствии с РП и нормами проведения судов? Да. Были ли на меня жалобы со стороны участников судебных заседаний? Нет.
И касательно сроков нахождения на должности Верховного судьи. Очень интересно, что подумать Desmond решил об этом только тогда, когда возник вопрос. То есть до этих пор, несмотря на жалобу, которая висит с 11 июня, всех всё устраивало?
Касательно Конституции. В США существуют отдельные Конституции для каждого штата. Пускай Конституция штата теперь не имеет силы, однако действовал я в соответствии в том числе с этой Конституцией, т.к. походу был единственным, кто не знал, что она, в общем-то, и не действует.
Касательно череды событий. Да, я действительно рассматривал дела сотрудников NGSA. Одним из таких дел было исковое заявление в отношение Niall'a_Anderson'a, где он был благополучно наказан и занесён в ЧС на запрашиваемый лидером FBI срок. Поступок состава NGSA я не оцениваю положительно и никакого участия в нём не принимал, что прекрасно видно на всех доказательствах. Массовый DM они могли совершить по той причине, что за короткий промежуток времени лидер FBI написал исковые заявления по меньшей мере на троих бойцов NGSA, поэтому их общее недовольство вполне логично. Вне зависимости от того, кого бы судили сегодня, NGSA также могли бы прийти и устроить DM.
Касательно того, что я играю с людьми, которые находились "под обвинениями". Да, люди попадали в тюрьму, но никто из тех, с кем я играю, ни разу не был в суде. Приложить к этому руку я бы никак не смог, т.к. я рассматриваю исковые заявления, а не подаю их. Если у лидера FBI есть доказательства, что я сливал какую-то информацию кому бы то ни было, то, опять же, пускай предоставит, а играть я могу с кем угодно.
Вопрос с проявлением блата остаётся в силе, т.к. я прошу рассмотрения данной жалобы повторно вышестоящей администрацией.
С моей стороны "монополизации" судебной системы не было просто по той причине, что заявлений на должность судьи как таковых не поступало. Да и сами заявления на вступление в Правительство находятся не на форуме. За время моего нахождения на должности Верховного судьи было назначено множество судей. Сами иски подавались раз в 100 лет. Более того, если кого-то не устраивало количество судей, то почему не поднимался вопрос о назначении новых судей? Почему это было сделано постфактум?
Почему в отношение одной группы людей RP-отыгровки требуются, чтоб не брать "кого попало", а для другой группы людей данное правило не является обязательным? Что это за разделение на приблатненных и обычных?
Кстати, дополнительный вопрос для размышлений. Rick Ross даже не полноценный судья, так как он является Агентом FBI с поддельными документами правительства. То есть человек даже не уходил из FBI, но при этом совместно с лидером FBI может принимать судебные иски. О какой объективности вообще может идти речь? И, собственно, по этой причине во время сегодняшнего суда Rick Ross был "Федеральным агентом", а не "Сотрудником Правительства". И по этой же причине я не мог его даже уволить из подфракции суда. (в пруфах)

Посему прошу повторно рассмотреть мою жалобу на лидера Diamond Universe, а также удостовериться в компетентности куратора Desmond Torres.

4) Доказательства: Скрины/видео обязательно под спойлер

Спойлер: пруфы

https://imgur.com/a/iYVjeXH

 

[James Bond]

Касательно слов Diamond'а о том, что федеральный судья - не старший состав, не наблюдаю никаких доказательств этих слов, но не смотря на это - если это не старший состав, тогда вопросов возникать должно ещё меньше, опираясь на то, что Rick Ross является лицом, которому можно доверять - он запросто может заполучить данную должность, учитывая, что она не является "старшим составом". Касательно нужды и как отличить от блата - достаточно просто, я чётко выразил причины, почему директор FBI не доверяет вам и я полностью согласен с данными опасениями на ваш счёт, на что он подал закономерную жалобу о том, что в судебном аппарате недостаточное количество судей, и выдвинул кандидатуру человека, который более компетентен в делах Бюро, это является прямой необходимостью в человеке, ибо на тот момент времени в онлайне всегда было не больше 1 судьи. Монополия была исключительно с вашей стороны, ибо вы были единственным судьей, который мог запросто решать неудобные вопросы, а также отклонять суды в случае непредоставления доказательств, которые вам не предоставили из-за недоверия (вполне обоснованного).
О каких правилах идёт речь? Правила сервера/ивентов/государственных организаций - регулярно дополняются и изменяются с моей стороны, всё что требуется - прописано в них, я не должен следить за внутренним регламентом каждой организации, это обязанности лидера, о каком пофигизме речь - неизвестно. По правилам у лидера любой организации есть возможность назначить кого угодно на какую угодно должность, согласовав это со следящей администрацией, я не вижу тут противоречий или нарушений.
Насчёт того как долго вы находились на должности судьи - вопрос был поднят исключительно из-за вашей жалобы, ибо вы устраивали всех своей работой, до определённых вышеперечисленных моментов, после чего я и решил задаться вопросом, это простой прецедент, из-за данной жалобы следует изменить правила и пересмотреть судебную систему сервера. Очень странно, что вы узнаете о данных процессах, которые запускаются в случае чего-то, чего не происходило в столь позднее время.
Ну и по поводу конституции - да, действительно, но главный мой тезис был исключительно в том, что конституция США - высший закон, которому подчиняются все без исключения, конституция штата - не может противоречить конституции США (клаузула о верховности), в свою очередь San Andreas - вымышленный штат, написать в его конституцию можно что угодно, учитывая человека, что данную конституцию "писал". То, что вы исходили из конституции - никто не отрицает, но вы не понесли никакого наказания, тогда к чему претензия?
Говоря о "череде событий" - вы походу не поняли главный тезис, он заключается в том, что ваши точно такие же слова в сторону Бюро и Rick Ross абсурдые и безосновательные, ибо его должность могли бы занять другие люди, но которые бы "не были связаны с бюро", но вы решили "создать гениальную цепочку событий", делая выводы, что происходит блат, только из-за должности, что занимал данный человек в бюро.
Если вы так яро топите за то, что вы глава подфракции и верховный суд, почему в вашей подфракции недостаток онлайна, где вы единственный судья? Вы, как глава подфракции должны следить за ней, набирать сотрудников, но вы глава подфракции только тогда, когда вам выгодно, вы не хотите управлять, решать проблемы или набирать людей, исключительно "быть главным". Это не было сделано постфактум, изначально в судьях были лишь ваши друзья, которые были уволены за неправомерный выпуск по УДО, а потом и вовсе отказались возвращаться, после чего поднимался вопрос о том, что людей якобы не могут выпустить из тюрьмы, ибо нет судей, постфактум вопрос был поднят исключительно мной, только опять же, из-за вашей жалобы, где вы яро защищаете своё верховенство, но я не наблюдаю активных действий с вашей стороны.
Ну и касательно RP отыгровок - почему-то вы выкрутили мои слова, извернув их смысл, главный посыл был исключительно в том, что данное правило не нацелено заставлять лидеров фрапсить/скриншотить каждый /invite, а также иметь RP отыгровку на каждый инвайт, ситуации могут быть разными, я могу привести немало примеров, где RP отыгровка не потребуется, это исключительно ваше желание докопаться до лидера и найти за что его можно наказать, почему-то вы решили, что я делю людей, но я не считаю нужным наказывать за это и других лидеров других организаций, ситуации могут быть разными, у лидеров не обязаны быть доказательства каждого инвайта.
О какой объективности может идти речь, если человек банально находится под документами? В случае, если со стороны данного сотрудника будет проявление некомпетентности, предвзятости - к нему будут применены дисциплинарные взыскания, но я опять же не считаю нужным решать данный момент до прямого нарушения и строить догадки, вам намного проще выставить человека в плохом свете.

 

[Dimko_Turner]

Как раз нет. Возможно, для вас "аргументами" является тот факт, что я просто играю с людьми, которые не состоят в гос. структурах. Но по факту, это не является причиной для того, чтобы выставлять меня как человека, который готов в любую минуту слить всё, что лидер FBI мне пришлёт. Какие неудобные вопросы я хоть раз решал? Если кто-то из моих знакомых попадал в тяжелую ситуацию с ПО, то он был предрасположен сам себе и никакой помощи с моей стороны не получал. Также все люди выпускались мною исключительно по правилам, которые ввёл Губернатор в одном из последних принятых законопроектов. И иск, который был мною отклонен, был отклонен на абсолютно законных основаниях. Или теперь действующий Верховный судья по "компетентности" ниже, чем Федеральный судья, которого приняли меньше суток назад? Губернатор просил посмотреть, как Рик Росс будет вести суд, и на основании этого принять решение, и когда я запросил пруфы, то мне отказали. Так каким образом я должен был оценивать его работу? Давайте теперь админы будут рассматривать жалобы на игроков на основании одних лишь слов, без каких-либо доказательств. Наверное, неудобно будет, не так ли?
Говоря о череде событий, Вы пытаетесь сравнить теплое с мягким. Все свои домыслы я привёл с доказательствами и аргументами. Ситуацию с NGSA Вы придумали из воздуха.
Какие доказательства?
1. Внезапное безосновательное принятие Рик Росса на специально созданную должность с подачи лидера FBI.
2. Нахождение данного человека ОДНОВРЕМЕННО в FBI и в Правительстве.
3. Попытка проведения судов в обход меня как Верховного Судьи.
4. Снятие меня на следующий день.
Касательно четвёртого пункта. Я не назову себя святым игроком, который никогда не нарушал никаких правил. Если бы лидеры FBI хотели, они бы уже давно нашли, за что меня снять, но сделали это именно сейчас, потому что поняли, что пока я на должности Верховного, суды не будут проходить как они хотят. Суды будут проходить ТАК, КАК ОНИ ДОЛЖНЫ ПРОХОДИТЬ. И я и не прошу вернуть меня на должность, т.к. снятие было вполне обоснованным, я лишь прошу искоренить в зародыше блат, который происходит у Вас на глазах, но Вы почему-то продолжаете упорно не замечать.
На самом деле, в прошлом сообщении я не досмотрел, когда сказал, что никто из моих знакомых не был на суде. Я судил Эммета Брауна, и по итогу этого суда он был наказан по всей строгости. Выходит, что знакомство стоит не на первом месте?
Как я уже говорил, при мне было много разных судей, но все они благополучно уходили из-за того, что судей оказывалось на порядок больше, чем тех же исковых. По поводу того, что судьями были только мои друзья - враньё. Судьями были абсолютно разные люди, с некоторыми из них я сейчас никакого общения не поддерживаю. А что касается Совы, она даже судьёй не была, она была секретарём. Да, она в силу своих возможностей освобождала людей из тюрьмы, пока меня не было. И да, она также освобождала людей из тюрьмы без исп. срока и залогов, это моё упущение. Знал ли об этом Губернатор? Знал. Был ли он против? Очевидно, нет. А то, что она отказалась возвращаться - вполне себе логично. Кому нужны ваши подачки?
По поводу RP отыгровок при принятии. Да, я не спорю насчёт того, что лидеры не обязаны сохранять каждую RP отыгровку, которая у них происходит. Но скажите тогда, в каких случаях человека можно принять без каких-либо отыгровок? В случае изначальной договоренности?
И конкретно теперь, раз Вы так кичитесь тем, что решение о принятии было принято с разрешения "следящей администрации", я с удовольствием понаблюдаю, как Вы будете объяснять на сей раз уже вышестоящей администрации, как и почему зам. лидера FBI может быть одновременно с этим и Федеральным судьей. Заодно может и объясните, на каком основании лидер FBI может не доверять действующему на тот моменту Верховному судье. И если Ваш основной аргумент - "он катается с бандитами и мафиозниками", то мне Вас жаль.
Может быть, доказательств Вашей риторики я самолично не увижу, но сам факт того, что Вы это объясните вышестоящей администрации, и их эти ответы устроят, меня более чем удовлетворит.

 

[Magnus Meheux]

Как раз нет. Возможно, для вас "аргументами" является тот факт, что я просто играю с людьми, которые не состоят в гос. структурах. Но по факту, это не является причиной для того, чтобы выставлять меня как человека, который готов в любую минуту слить всё, что лидер FBI мне пришлёт. Какие неудобные вопросы я хоть раз решал? Если кто-то из моих знакомых попадал в тяжелую ситуацию с ПО, то он был предрасположен сам себе и никакой помощи с моей стороны не получал. Также все люди выпускались мною исключительно по правилам, которые ввёл Губернатор в одном из последних принятых законопроектов. И иск, который был мною отклонен, был отклонен на абсолютно законных основаниях. Или теперь действующий Верховный судья по "компетентности" ниже, чем Федеральный судья, которого приняли меньше суток назад? Губернатор просил посмотреть, как Рик Росс будет вести суд, и на основании этого принять решение, и когда я запросил пруфы, то мне отказали. Так каким образом я должен был оценивать его работу? Давайте теперь админы будут рассматривать жалобы на игроков на основании одних лишь слов, без каких-либо доказательств. Наверное, неудобно будет, не так ли?
Говоря о череде событий, Вы пытаетесь сравнить теплое с мягким. Все свои домыслы я привёл с доказательствами и аргументами. Ситуацию с NGSA Вы придумали из воздуха.
Какие доказательства?
1. Внезапное безосновательное принятие Рик Росса на специально созданную должность с подачи лидера FBI.
2. Нахождение данного человека ОДНОВРЕМЕННО в FBI и в Правительстве.
3. Попытка проведения судов в обход меня как Верховного Судьи.
4. Снятие меня на следующий день.
Касательно четвёртого пункта. Я не назову себя святым игроком, который никогда не нарушал никаких правил. Если бы лидеры FBI хотели, они бы уже давно нашли, за что меня снять, но сделали это именно сейчас, потому что поняли, что пока я на должности Верховного, суды не будут проходить как они хотят. Суды будут проходить ТАК, КАК ОНИ ДОЛЖНЫ ПРОХОДИТЬ. И я и не прошу вернуть меня на должность, т.к. снятие было вполне обоснованным, я лишь прошу искоренить в зародыше блат, который происходит у Вас на глазах, но Вы почему-то продолжаете упорно не замечать.
На самом деле, в прошлом сообщении я не досмотрел, когда сказал, что никто из моих знакомых не был на суде. Я судил Эммета Брауна, и по итогу этого суда он был наказан по всей строгости. Выходит, что знакомство стоит не на первом месте?
Как я уже говорил, при мне было много разных судей, но все они благополучно уходили из-за того, что судей оказывалось на порядок больше, чем тех же исковых. По поводу того, что судьями были только мои друзья - враньё. Судьями были абсолютно разные люди, с некоторыми из них я сейчас никакого общения не поддерживаю. А что касается Совы, она даже судьёй не была, она была секретарём. Да, она в силу своих возможностей освобождала людей из тюрьмы, пока меня не было. И да, она также освобождала людей из тюрьмы без исп. срока и залогов, это моё упущение. Знал ли об этом Губернатор? Знал. Был ли он против? Очевидно, нет. А то, что она отказалась возвращаться - вполне себе логично. Кому нужны ваши подачки?
По поводу RP отыгровок при принятии. Да, я не спорю насчёт того, что лидеры не обязаны сохранять каждую RP отыгровку, которая у них происходит. Но скажите тогда, в каких случаях человека можно принять без каких-либо отыгровок? В случае изначальной договоренности?
И конкретно теперь, раз Вы так кичитесь тем, что решение о принятии было принято с разрешения "следящей администрации", я с удовольствием понаблюдаю, как Вы будете объяснять на сей раз уже вышестоящей администрации, как и почему зам. лидера FBI может быть одновременно с этим и Федеральным судьей. Заодно может и объясните, на каком основании лидер FBI может не доверять действующему на тот моменту Верховному судье. И если Ваш основной аргумент - "он катается с бандитами и мафиозниками", то мне Вас жаль.
Может быть, доказательств Вашей риторики я самолично не увижу, но сам факт того, что Вы это объясните вышестоящей администрации, и их эти ответы устроят, меня более чем удовлетворит.

МНЕНИЕ

Уважаемый игрок, выражу своё мнение. Должность федерального судьи на то и была введена, чтобы он решал суды от ФБР т.к бюро использует самые разные методы. На то и был поставлен компетентный судья, который имеет представление о нашей работе и имеет при этом хорошую репутацию и обязуется ничего не слить. Рик Росс медиа, проводит стримы, ведёт какую-то активность на сервере с игроками. Являясь таким доверенным лицом, который отвечает за свои поступки и имеет репутацию на проекте, вы собираетесь создавать образ игроку, что он блаченый и не имеет права судить. Верховный судья, который на единственном суде раз в 100 лет выражается следующим образом на высказывания, что суды длятся по 2 часа пуская воздух без каких-либо доказательств со стороны ответчика : " Это мы ещё по облегченному пути идём. ( говоря о времени ). Или самое лучшее : " Я вас так отучаю в суды подавать ". Если вам не нравится исполнять свои обязанности, то зачем сидеть на зарплате не давать другим в вашей подфракции играть? С каких пор вообще ВЫ решаете за лидера кому ему можно ставить, кому нет, когда есть железные факты.
Федерального судью поставили, чтобы он разбирался с нашими доквами и судил. Вы были поставлены в известность. Но вы опять проявили свою напористость, показали всем свой характер и зачем-то взялись за дело, зная, что это не вам назначено.
Очень глупая причина, что вам не хотят давать доки, хотя я определенно расчитывал дать их без проблем : судье Рик Росу, следящему гос, красным админам. Без проблем, но не вам. Причины на то есть.

Вы сами себе выдумали фентази с конституцией, со своей неприкосновенностью, которую кстати решили принять и лишили её вас. Выдумали себе огромный образ, являясь просто рангом с главой подфракции.

Говоря о блате, лучше бы следили за собой, чем обращали внимание на других. Постоянная ваша компания, которая везде принимает участие, наводят воздух и нытье на форуме, которое благополучно отклоняется. Тяжелой артелерией конечно же напишите Владу, который не в зуб ногой в теме и хочет быстро решить проблему, чтобы всё было дружно. Устраиваете следом несанкционированный бесполезный митинг, ФГшете всей компанией. Напомню, человеку, который имеет такую компанию я должен доверять док-вы работы ФБР.

 

[Ded Turner]

МНЕНИЕ

Уважаемый игрок, выражу своё мнение. Должность федерального судьи на то и была введена, чтобы он решал суды от ФБР т.к бюро использует самые разные методы. На то и был поставлен компетентный судья, который имеет представление о нашей работе и имеет при этом хорошую репутацию и обязуется ничего не слить. Рик Росс медиа, проводит стримы, ведёт какую-то активность на сервере с игроками. Являясь таким доверенным лицом, который отвечает за свои поступки и имеет репутацию на проекте, вы собираетесь создавать образ игроку, что он блаченый и не имеет права судить. Верховный судья, который на единственном суде раз в 100 лет выражается следующим образом на высказывания, что суды длятся по 2 часа пуская воздух без каких-либо доказательств со стороны ответчика : " Это мы ещё по облегченному пути идём. ( говоря о времени ). Или самое лучшее : " Я вас так отучаю в суды подавать ". Если вам не нравится исполнять свои обязанности, то зачем сидеть на зарплате не давать другим в вашей подфракции играть? С каких пор вообще ВЫ решаете за лидера кому ему можно ставить, кому нет, когда есть железные факты.
Федерального судью поставили, чтобы он разбирался с нашими доквами и судил. Вы были поставлены в известность. Но вы опять проявили свою напористость, показали всем свой характер и зачем-то взялись за дело, зная, что это не вам назначено.
Очень глупая причина, что вам не хотят давать доки, хотя я определенно расчитывал дать их без проблем : судье Рик Росу, следящему гос, красным админам. Без проблем, но не вам. Причины на то есть.

Вы сами себе выдумали фентази с конституцией, со своей неприкосновенностью, которую кстати решили принять и лишили её вас. Выдумали себе огромный образ, являясь просто рангом с главой подфракции.

Говоря о блате, лучше бы следили за собой, чем обращали внимание на других. Постоянная ваша компания, которая везде принимает участие, наводят воздух и нытье на форуме, которое благополучно отклоняется. Тяжелой артелерией конечно же напишите Владу, который не в зуб ногой в теме и хочет быстро решить проблему, чтобы всё было дружно. Устраиваете следом несанкционированный бесполезный митинг, ФГшете всей компанией. Напомню, человеку, который имеет такую компанию я должен доверять док-вы работы ФБР.

МНЕНИЕ

"На то и был поставлен компетентный судья, который имеет представление о нашей работе и имеет при этом хорошую репутацию и обязуется ничего не слить. Рик Росс медиа, проводит стримы, ведёт какую-то активность на сервере с игроками. Являясь таким доверенным лицом, который отвечает за свои поступки и имеет репутацию на проекте, вы собираетесь создавать образ игроку, что он блаченый и не имеет права судить", разве медиа проекта и компетентый судья может вот так вот себя вести на стримах, где подчеркивает его адекватность решений
*тык*

 

[Ded Turner]

МНЕНИЕ

Уважаемый игрок, выражу своё мнение. Должность федерального судьи на то и была введена, чтобы он решал суды от ФБР т.к бюро использует самые разные методы. На то и был поставлен компетентный судья, который имеет представление о нашей работе и имеет при этом хорошую репутацию и обязуется ничего не слить. Рик Росс медиа, проводит стримы, ведёт какую-то активность на сервере с игроками. Являясь таким доверенным лицом, который отвечает за свои поступки и имеет репутацию на проекте, вы собираетесь создавать образ игроку, что он блаченый и не имеет права судить. Верховный судья, который на единственном суде раз в 100 лет выражается следующим образом на высказывания, что суды длятся по 2 часа пуская воздух без каких-либо доказательств со стороны ответчика : " Это мы ещё по облегченному пути идём. ( говоря о времени ). Или самое лучшее : " Я вас так отучаю в суды подавать ". Если вам не нравится исполнять свои обязанности, то зачем сидеть на зарплате не давать другим в вашей подфракции играть? С каких пор вообще ВЫ решаете за лидера кому ему можно ставить, кому нет, когда есть железные факты.
Федерального судью поставили, чтобы он разбирался с нашими доквами и судил. Вы были поставлены в известность. Но вы опять проявили свою напористость, показали всем свой характер и зачем-то взялись за дело, зная, что это не вам назначено.
Очень глупая причина, что вам не хотят давать доки, хотя я определенно расчитывал дать их без проблем : судье Рик Росу, следящему гос, красным админам. Без проблем, но не вам. Причины на то есть.

Вы сами себе выдумали фентази с конституцией, со своей неприкосновенностью, которую кстати решили принять и лишили её вас. Выдумали себе огромный образ, являясь просто рангом с главой подфракции.

Говоря о блате, лучше бы следили за собой, чем обращали внимание на других. Постоянная ваша компания, которая везде принимает участие, наводят воздух и нытье на форуме, которое благополучно отклоняется. Тяжелой артелерией конечно же напишите Владу, который не в зуб ногой в теме и хочет быстро решить проблему, чтобы всё было дружно. Устраиваете следом несанкционированный бесполезный митинг, ФГшете всей компанией. Напомню, человеку, который имеет такую компанию я должен доверять док-вы работы ФБР.

МНЕНИЕ

"Устраиваете следом несанкционированный бесполезный митинг", Что вы подразумеваете под несанкционированный и санкционированный митинг, образовалась дыра в правилах где нету точной форумлировки какие митинги разрешены какие нет, ребята которые стояли же на этом митинге просто держали флажки без оружия, когда была коллективная жалоба на Desmond Torres, был разговор про многое наболевшее с

Cardinale Reveal, который в ходе разговора сказал, я поговорю с ребятами насчет запрета снайперских винтовок. но если меня уговорят идите на митинг и проголосуйте за снятие президента, получается пустые слова от основателя или же все же блат с вашей стороны что вы друг друга кроете и не даете обычным игрокам спокойно играть на данном проекте, душив своими законами, забив на конституцию США, своими правилами, увы это не было записанно на видео, т.к человек основатель и думали подойдет ответственно чтобы потом не пришлось за каждое кидать док-ва, надеюсь на адекватное решение ситуации в этот раз, потому что все уже устали от этого, со стороны вам кажется что вашего блата не видно, но уже так тошно на это все смотреть что с каждым разом на проект желания зайти нет уже, у меня все на этом.​

 

[алмаз]

МНЕНИЕ

"На то и был поставлен компетентный судья, который имеет представление о нашей работе и имеет при этом хорошую репутацию и обязуется ничего не слить. Рик Росс медиа, проводит стримы, ведёт какую-то активность на сервере с игроками. Являясь таким доверенным лицом, который отвечает за свои поступки и имеет репутацию на проекте, вы собираетесь создавать образ игроку, что он блаченый и не имеет права судить", разве медиа проекта и компетентый судья может вот так вот себя вести на стримах, где подчеркивает его адекватность решений
*тык*

МНЕНИЕ

с такой логикой, каждый администратор и лидер должен вести себя как робот, не проявляя никаких эмоций и быть машиной по выдаче наказаний

МНЕНИЕ

"Устраиваете следом несанкционированный бесполезный митинг", Что вы подразумеваете под несанкционированный и санкционированный митинг, образовалась дыра в правилах где нету точной форумлировки какие митинги разрешены какие нет, ребята которые стояли же на этом митинге просто держали флажки без оружия, когда была коллективная жалоба на Desmond Torres, был разговор про многое наболевшее с

Cardinale Reveal, который в ходе разговора сказал, я поговорю с ребятами насчет запрета снайперских винтовок. но если меня уговорят идите на митинг и проголосуйте за снятие президента, получается пустые слова от основателя или же все же блат с вашей стороны что вы друг друга кроете и не даете обычным игрокам спокойно играть на данном проекте, душив своими законами, забив на конституцию США, своими правилами, увы это не было записанно на видео, т.к человек основатель и думали подойдет ответственно чтобы потом не пришлось за каждое кидать док-ва, надеюсь на адекватное решение ситуации в этот раз, потому что все уже устали от этого, со стороны вам кажется что вашего блата не видно, но уже так тошно на это все смотреть что с каждым разом на проект желания зайти нет уже, у меня все на этом.​

МНЕНИЕ

просьба для всех вас, прочитайте в гугле, что такое несанкционированный митинг и поймите за что же вас всех арестовали

 

[Ded Turner]

МНЕНИЕ

с такой логикой, каждый администратор и лидер должен вести себя как робот, не проявляя никаких эмоций и быть машиной по выдаче наказаний

МНЕНИЕ

просьба для всех вас, прочитайте в гугле, что такое несанкционированный митинг и поймите за что же вас всех арестовали

МНЕНИЕ

"с такой логикой, каждый администратор и лидер должен вести себя как робот, не проявляя никаких эмоций и быть машиной по выдаче наказаний", нет он как лицо проекта считается и показывает это на публику, люди заходя на сервер что должны думать и как себя вести от таких здоровых эмоций у человека который показывает проект

 

[Ded Turner]

МНЕНИЕ

с такой логикой, каждый администратор и лидер должен вести себя как робот, не проявляя никаких эмоций и быть машиной по выдаче наказаний

МНЕНИЕ

просьба для всех вас, прочитайте в гугле, что такое несанкционированный митинг и поймите за что же вас всех арестовали

МНЕНИЕ

Еще один интересный момент, извиняюсь что в одном сообщении не уместил конструктивный ответ - "просьба для всех вас, прочитайте в гугле, что такое несанкционированный митинг и поймите за что же вас всех арестовали", дорогой Губернатор как мы можем руководствоваться гуглом по такому вопросу, если для вас Конститукция США является байкой, вы получаетеся сами себе противоречите или как же это расценивать?

 

[Ded Turner]

МНЕНИЕ

"На то и был поставлен компетентный судья, который имеет представление о нашей работе и имеет при этом хорошую репутацию и обязуется ничего не слить. Рик Росс медиа, проводит стримы, ведёт какую-то активность на сервере с игроками. Являясь таким доверенным лицом, который отвечает за свои поступки и имеет репутацию на проекте, вы собираетесь создавать образ игроку, что он блаченый и не имеет права судить", разве медиа проекта и компетентый судья может вот так вот себя вести на стримах, где подчеркивает его адекватность решений
*тык*

МНЕНИЕ

Также возвращаясь к адекватности ваших действий, могу предоставить еще вот такой вот материал, на скриншоте показано как данные люди общаются с народом и вещают информацию

 

[Ded Turner]

МНЕНИЕ

я вчера был в недоумении с ситуации, что правда люди пытаются строить из себя паинек, хотя в откровениях ни от кого не скрывая делают полную поебень, пытаясь остаться безнаказанными, так сказать девяностые устроить на пирс проджекте, молодость вспомнить???

я же нормально вчера ввёл суд, каждому давал право на голос, делал выводы и слушал тёрнера, который выебывался тем что больше судья чем он (а это я еще за биндер не говорюXDD), хотя у чувачка не было никакого желания суды проводить, ток когда меня поставили сработал так называемый =neuron activation=, и пошло поплыло

удачи всей конторе "НЕ ХИТЫ" в таком нелегком деле, как уничтожении всего живого на сервере

{000000}I.C.A. ВАМ И ВАШЕМУ ДОМУ, AVE!!!!

МНЕНИЕ

ладно (пост)иронию тебе никогда не понять
тебе наверное если сказать что колобок повесился, ты ответишь "че реально, когда?"

поищи еще в приколах мемы смешные, сливай всё, мелочишься сильно

МНЕНИЕ

"сливай всё" не вижу смысла в этом, так как эти сообщения будут удалены, является отходом от темы, но скажу вот что обиды на вас нету у меня сейчас смотря за вашими действиями даже как то стало все равно, а насчет мемов, филин предлагал закрыть пирс проджект приколы также, у меня по твоему вопросу все на этом, все что я говорю от лица филина сможет подтвердить и он сам спокойно

 

[Dimko_Turner]

МНЕНИЕ

Уважаемый игрок, выражу своё мнение. Должность федерального судьи на то и была введена, чтобы он решал суды от ФБР т.к бюро использует самые разные методы. На то и был поставлен компетентный судья, который имеет представление о нашей работе и имеет при этом хорошую репутацию и обязуется ничего не слить. Рик Росс медиа, проводит стримы, ведёт какую-то активность на сервере с игроками. Являясь таким доверенным лицом, который отвечает за свои поступки и имеет репутацию на проекте, вы собираетесь создавать образ игроку, что он блаченый и не имеет права судить. Верховный судья, который на единственном суде раз в 100 лет выражается следующим образом на высказывания, что суды длятся по 2 часа пуская воздух без каких-либо доказательств со стороны ответчика : " Это мы ещё по облегченному пути идём. ( говоря о времени ). Или самое лучшее : " Я вас так отучаю в суды подавать ". Если вам не нравится исполнять свои обязанности, то зачем сидеть на зарплате не давать другим в вашей подфракции играть? С каких пор вообще ВЫ решаете за лидера кому ему можно ставить, кому нет, когда есть железные факты.
Федерального судью поставили, чтобы он разбирался с нашими доквами и судил. Вы были поставлены в известность. Но вы опять проявили свою напористость, показали всем свой характер и зачем-то взялись за дело, зная, что это не вам назначено.
Очень глупая причина, что вам не хотят давать доки, хотя я определенно расчитывал дать их без проблем : судье Рик Росу, следящему гос, красным админам. Без проблем, но не вам. Причины на то есть.

Вы сами себе выдумали фентази с конституцией, со своей неприкосновенностью, которую кстати решили принять и лишили её вас. Выдумали себе огромный образ, являясь просто рангом с главой подфракции.

Говоря о блате, лучше бы следили за собой, чем обращали внимание на других. Постоянная ваша компания, которая везде принимает участие, наводят воздух и нытье на форуме, которое благополучно отклоняется. Тяжелой артелерией конечно же напишите Владу, который не в зуб ногой в теме и хочет быстро решить проблему, чтобы всё было дружно. Устраиваете следом несанкционированный бесполезный митинг, ФГшете всей компанией. Напомню, человеку, который имеет такую компанию я должен доверять док-вы работы ФБР.

Насчёт длительности судов. Суд на то и суд, что судья должен выслушать обе стороны вне зависимости от того, что участники судебного заседания несут. Да, Niall нёс полную ахинею, мы все это прекрасно понимали. Помогла ли ему эта ахинея? Нет. Я, как и всегда, руководствовался предоставленными фактами и доказательствами, и на их основании выносил вердикт. По облегченному пути мы шли просто потому, что суды бывало и на 2 заседания растягивались. И растягивались они так не потому, что мне захотелось, а потому, что у обеих сторон были свои взгляды на то, как произошла ситуация, у каждой из сторон были свои свидетели, которые также предоставляли суду ценную информацию. Касательно того, что я говорил всем про то, что отучаю в суды подавать - да, я так говорил. Ведь это же хорошо, когда люди решают какие-то свои проблемы и вопросы в досудебке, разве нет? И когда в суд подавали, я хоть раз отклонял его по той причине, что мне лень или не хочется суд вести? Нет.
Что касается назначения Федерального Судьи. Вой я поднял по той причине, что меня не уведомили, не сообщили об этих планах. Я об этом узнал просто потому, что зашел. Условно говоря, если бы я не зашел на сервер конкретно в тот день, хрен бы я что узнал.
Взялся я за дело просто потому, что Вы, как лидер FBI, почему-то позволили себе решать, кто может вести суды В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, а кто нет.
Железные факты у Вас настолько притянуты за уши, что я до сих пор не могу понять, почему эта клоунада еще не прикрыта.
Это же так удобно, когда у FBI есть свой персональный карманный судья, который ЕДИНСТВЕННЫЙ имеет доступ ко всем доказательствам. Как же мы тогда поймем, беспристрастно ведется суд или нет?
И как раз причина, по которой Вы решили не давать мне пруфы, совершенно мне непонятна. Если у Вас нет ко мне доверия, почему Вы просто не подняли этот вопрос, не попытались его как-то урегулировать? Вы же просто решили сделать по-своему. Зачем решать возникшие вопросы, если можно просто пропихнуть своего Федерального агента, наречь его Судьей, а Верховного судью, с которым вопросы остались открытыми, просто отправить лесом? И Ваше недоверие основано лишь на Ваших догадках, т.к. каких-либо доказательств того, что я что-то сливал/сливаю/буду сливать у Вас попросту нет.
Почему Вас вообще беспокоит, какая у меня компания? Они со мной в суде сидят? Принимают какие-то решения? Нет. Все суды, все вердикты выносились именно мной.
Кстати, если в Правительстве вдруг ВНЕЗАПНО появятся адвокаты, что Вы будете делать? Ведь адвокату для защиты клиента также требуются доказательства. Я так понимаю, адвокату тоже будет отказано? Или нет, дайте угадаю, Вы добавите в Правительство адвоката от FBI. Вот это будет нонсенс просто (позовите потом на такой суд, посмеемся вместе)
По поводу нытья на форуме и постоянных отклонений. В том числе и по этой причине была написана жалоба на Desmond'a Torres'a, т.к. все наши жалобы проходят непосредственно через него.
Да и что плохого в Владе? Влад рассматривал жалобу, после чего были приняты новые правила, все +/- остались удовлетворены решением. Как раз то, чего добивался Влад. Разве нет?
Да и почему Вы в принципе притянули несанкционированный митинг? Я уже не являюсь судьей, и планов возвращаться в Правительство, как Вы уже поняли, у меня нет. Теперь Вам со мной в любом случае уже не нужно делиться доказательствами.

 

[Ded Turner]

МНЕНИЕ

да да, напиши себасу чтобы предики повыдавал, полегчает
мы не отходим от темы топика, тут идет обсуждение меня в т.ч., так что сливай смело, пусть народ видит, что там происходит
=филин предлагал закрыть пирс проджект приколы также= АХАХАХАХА БЛЯ ЛАДНО ЭТО УЖЕ АБСУРД КАКОЙ ТО.
Кхм, господин Дед Тёрнер! Я очень вам сожалею, но закрыть пирс прожект приколы это равноценно тому, что если бы вы пришли ко мне домой, и съели бы мой хлеб без моего ведома, причем дверь в этот дом была закрыта! Думаю, я очень ясно объяснил!

МНЕНИЕ

Сказал он так потому что увидел такое от вашего паблика
, также почему же я пользуюсь вставками из тг, так это потому что мы можем вспомнить ситуацию с 1 губером после возрождения пирс проджекта Powerful Kirsby, а именно по этой жалобе https://forum.pears.fun/threads/powerful-kirsby-gov.44739/

 

[Magnus Meheux]

МНЕНИЕ

=Справка блат= вмешалась и теперь опять жалоба - это рандом слова, которые я кста должен модерировать. Модерская солидарность, коллега.

 

[Hermaeus Mora]

Здравствуйте, уважаемый игрок. Изначально хотелось бы трактовать роль старшего состава. Старший состав - лицо или группа лиц, которое имеет функционал или возможности, которые влияют непосредственно на организацию. Лидер обязан нести ответственность за старшим составом. В силу условностей, что все деятельность и отыгровка происходит в условиях игры, мы не можем следовать существующим законам и правилам, имеющим аналог в реальной жизни. Суть процессов - отобразить реальные события через призму игры, но в приоритете это все должно подчиняться игровым правилам и условностям для грамотного урегулирования процесса. В таком случае за каждым новым лидером существует правило, позволяющее ему приводить свой доверенный старший состав, за который он и будет нести наказания в случае выявления нарушений. Со стороны лидера или администратора не увидел каких либо нарушений, исходя из соблюдения всех вышеперечисленных правил и условностей. Все деяния имели договоренность и оповещения старшей администрации для введения в курс происходящего. Если вы хотите конкретно обжаловать игровую ситуацию - вы можете это сделать игровым путем. С технической стороны все было сделано исключительно с соблюдением всех первоочередных правил. Невозможно создать такие условия, чтобы какие либо правила или законы не имели дыр или не накладывались друг на друга, поэтому на сегодняшний момент в жалобе отказано. Спасибо за обращение. В случае наличия дополнительных вопросов или претензий - прошу написать жалобу конкретно на меня с перечислением технических аспектов почему данная жалоба должна быть принята.