✖ Отказано John_Watson блат?

[Chester Bennington]

1) Ваш ник: Sander_Van_Doorn
2) Ник администратора(-ов): John_Watson
3) Суть обращения: Отказ в жб под выдуманным предлогом, при фактически имеющимся нарушении
Ссылка на жалобу: https://forum.pears.fun/threads/cesare_paciotti.48672/#post-285444

 

[Chester Bennington]

UPD: https://forum.pears.fun/threads/takemura_arasaka.48668/
Та же история, не пытаясь разобрать ситуацию.

 

[Albin Keesers]

— Примечание: в доказательствах обязательно должен быть /time (либо худ лаунчера), а так же полный TAB

 

[Cesare_Paciotti]

Орууууу, он как обиделся что он не правильно ЖБ кидает

 

[James Moriarty]

Здравствуйте! Мы начали требовать пробив полного таба от начала и до конца, предлог не выдуманный — это настоящее требование правил подачи жалоб, что отражено даже в самой форме подачи. Понимаю, что требование не самое удобное, однако эта мера помогает удостовериться нам в том, что жалоба не подделана.

В связи с этим, блата я не вижу, тем более нет смысла блатить, когда я периодически просматриваю жалобы для контроля. Сам требовательно отношусь к жалобам и тоже самое жду от следящих. В жалобе — отказано.