Недавнее содержимое от bimbimbam

"вы сами проявили себя в амплуа ненадёжного и очень конфликтного человека" Это было после отказа, и из за нелепых причин. напомню одну жалобу с варном и кпз я оспорил но лидер утверждает что там не права администрация, потом еще мут упомянул не зная ситуацию. Отказ последовал только после этого...

1) Ваш ник: Joe_Profaci 2) Ник нарушителя(-ей): Rensom_Pai 3) Описание нарушения: PG + nrp при рп ситуации 4) Доказательства: ссылка

Если вопрос не понял и не хочешь понимать, смысл писать что то? Я пишу от пункта правил и от "причины" лидера на отказ. Не нужно переходить на личности касаемо с какого раза и до кого что дойдет. Если по факту нечего сказать и сам простой вопрос даже не понял.

Понял, надо фрапс не выключать всю игру чтоб тебе это сказало о чем то. Руководство прошу обратить внимание на тайм в чате и от лаунчера, по сути больше ничего не нужно чтоб убедится в ошибке сотрудника и администратора который отклоняет жалобу с железным пруфом. Какие с твоей стороны либо...

шиза у тебя скорее всего если пишешь про личную неприязнь во второй жб где я говорю что вопрос не в личной неприязни. смысл в том что бы попытатся донести а не просто ждать следующего лидера

1) Ваш ник: Joe_Profaci 2) Ник администратора(-ов): Friedrich Pai 3) Суть обращения: https://forum.pears.fun/threads/lucifer_morningstar-fbi.44452/#post-264369 Администратор закрыл эту жб. Где утверждает что сотрудник не обязан предоставлять доказательства нападения на него, то есть с его слов...

1) Ваш ник: Joe_Profaci 2) Ник нарушителя(-ей): Lucifer_Morningstar 3) Организация нарушителя(-ей): SAPD 4) Описание нарушения: Пытались ограбить инкассатора, подъезжают два типа и начинают первые стрелять, оба ложатся но один чудом встает уезжает. Потом приезжает коп и при перестрелке сразу...

1) Ваш ник: Joe_Profaci 2) Ник администратора(-ов): Robert Technic 3) Суть обращения: Вопрос жб был исодя из трех подпунктов 3.4 в правилах для лидеров: — Примечание: причин для отказа может быть только три: 1) игрок не подходит по требованиям; 2) ЧС организации; 3) провал тестирования. Почему...

Тестирование не нужно сюда приравнивать, тестирование я прошел хоть и с ошибками. Это касается IC момента игры. Пусть ответит старший. Вопрос в четком соблюдении правил и без допуска исключений и своего мнения.

1) Ваш ник: Joe_Profaci 2) Ник администратора(-ов): Dweight Axmenberg 3) Суть обращения: Была четка написана жалоба с упомянутым пунктом о нарушении. Что админ проигнорировал и пишет о своем мнении, закрывая глаза на написанные правила. Когда речь идет о наказаниях игрокам многие ссылаются на...

1) Ваш ник: Joe_Profaci 2) Ник лидера: Key_Reynolds 3) Организация лидера: SAPD 4) Описание нарушения: В первый день я прошел тестирование но был в другой фракции и не мог уволится. На второй день получил наказание которое потом отменили...

1) Ваш ник: Joe_Profaci 2) Ник администратора(-ов): Ronique Kirsby 3) Суть обращения: Появилось уведомление об инкассаторе мы поехали за ним. Проезжаем мост и видим двух типов с миниганами, недоезжая до инкассатора буквально 50 метров нам за пол секунды ломает якро красный клист машину с...

Выдал предупреждение за нарушение "правил разделов". чего именно не указал. Я автор в этой теме https://forum.pears.fun/threads/breezy_dagama.44312/#post-263864

1) Ваш ник: Joe_Profaci 2) Ник нарушителя(-ей): Dima_Cok 3) Описание нарушения: ПГ при рп ситуации, и офф при ноке что не дало отыграть с трупом. 4) Доказательства: ссылка место подходит, если у проверяющего сомнения будут