√ Реализовано NGSA l Изменение правил нападения

[Zentorno_Fosfor]

1) Ваш ник: Hyakkimaru_Walker
2) Ваше предложение: Изменить правила нападения на военные объекты
3) Описание и смысл вашего предложения: Изменение правил нападения на военные объекты с целью уравнивания обеих сторон, совсем не давно запретили использовать Взрывные патроны они же E-патроны. Существует такой пункт правил как, в случае нападения на NGSA не через тоннель можно использовать военную технику, такую как: Hunter, Rhino, Hydra. Нам же Мафиям остается либо идти через тоннель, либо нападать надеясь что они не возьмут тяжелую технику, отбивать не чем ибо запретили E-патроны, они в свою очередь без страшно могут убивать с тяжелой техники, прошу изменить правила на те которые сровняют обе стороны. Если военные могут брать технику, тогда мы против техники можем использовать E-патроны ибо не возможно просто брать ящики с патронами т.к. Буквально перенёс два ящика через тоннель а у них уже спадает RvK, для этого мы и залезаем иными способами, что бы унести больше и быстрее, но правила с техникой полный абсурд, запретили мафиям использовать E-патроны и лишили полной защиты, из за таких внесений теряет смысл вообще ездить на военные объекты, либо ты уносишь до 10 ящиков за примерные 20-30 минут, что очень долго либо вообще туда не ездишь ибо какой смысл постеть ради 10 ящиков когда на корабле можно унести 20 за те же 10 минут. Не справедливо что Мафиям отрезали руки в отношении защиты себя. Один танк перебьет всех и рейд окончен, мы перебьем всех и они через 10 минут придут уже на Танках, Самолётах, Вертолётах. Нужно вернуть E-патроны для сбития военной техники. Если же Е-патроны так бессильны против тяжелой техники, нужно добавить противовес в виде условного РПГ или полной отмены тяжелой техники внутри военного объекта.
4) Чем ваше предложение поможет проекту: Уровняет силы между сторонами.
5) Примеры, наброски идеи (если имеются, для лучшего понимания в реализации вашей идеи): Изменить пункты правил нападения c целью уровнять силы.

 

[Garfield]

МНЕНИЕ

Действительно не хватает противовеса против тяжелой техники, добавьте хоть рпг, даже если у него будет лимит 1-2 морковки, хоть шансы будут отбиться от того же танка.


Также хотелось бы затронуть тему наручников во время убийства с танка. Была сегодня ситуация, нас расстрелял вояка с танка, и пока мы были в стадии смерти, этот дофига умный вояка придумал куффнуть Хияккимару. Это по вашему РП? Как я знаю - если снаряд попадает в человека или очень близко, обычно убивает. Так если по логике мы погибли от танка, какие нах наручники?


Ещё хотелось бы предложить сделать кд между выстрелами у танка. Из-за того, что танкист может флудить снарядами, не остаётся шансов на выживание у тех, по кому он стреляет. По идее в реальности танковый экипаж состоит из 3-4 бойцов, и то у них занимает время на перезарядку, езду и т.д, а у танкиста в сампе кд между выстрелами 1 секунда, несправедливо.


Далее, о количестве снарядов в танках. К сожалению, в чистой гта снаряды бесконечные, а что, если дать лимит на боекомплект? Вояки хоть станут ценить снаряды и не будут ими флудить.

 

[Antonio Kray]

МНЕНИЕ

У НГСА запрет на использование техники на территории базы, в городах и людных местах. Вводить ещё правило на пустыню - абсурд.

 

[Zentorno_Fosfor]

МНЕНИЕ

У НГСА запрет на использование техники на территории базы, в городах и людных местах. Вводить ещё правило на пустыню - абсурд.

МНЕНИЕ

причем тут пустыня, я говорю про внутри военную часть. Они берут танки и внутри объекта стреляют по ЛЮДЯМ с танковых снарядов

хорошо ума хватает с воздушной техники не шмалять по внутренней части объекта

 

[Kenon_Foster]

МНЕНИЕ

Против танга и военной техники, не работают нормально взрывные патроны. Они не отнимают много "ХП" у кара. Они просто будут бесполезные против них.

 

[Antonio Kray]

причем тут пустыня, я говорю про внутри военную часть. Они берут танки и внутри объекта стреляют по ЛЮДЯМ с танковых снарядов

МНЕНИЕ

Перечитал примечание к правилу, согласен, довольно странно бомбить базу

 

[Leeroy Speedraw]

МНЕНИЕ

Вообще, правило есть правило.Но это действительно глупо и неудобно.Объясняю почему:
Если ты залетел на нгса со скалы на каре - они убивают с техники.Они не могут ее использовать если ты проник через туннель.Но есть одно *НО*.Никто в здравом уме не будет так таскать ящики.Чтобы донести 1 гребанный ящик со склада до кара после туннеля - нужно примерно две минуты.Что равнается бреду.На военке время идет на счет,так как чем дольше ты там находишься,тем скорее всего приедут фбровцы и усложнят их добычу.Чтобы заполнить в 2ем 1 фулл багаж нужно очень много времени.Что вообще не логично.Такими темпами тебя сто процентов изнасилуют.Я бы понял,если еще можно было проникнуть через ворота по ситеме на своей машине.Но на данный момент вообще не хочется нападать на военку по этой причину.
Не поверите,мне часто названивают с таксофона военные и просят напасть на них,ибо им скучно.Мне даже форму в пустыне анонимно скинули чтобы я напал на них.Но никто просто не хочет.Раньше все хотели,но не нападали из-за баланса.Теперь просто лень нападать и таскать по ящику за 2 минуты.Учитывать надо еще тот факт,что на складе нельзя бегать...

Конечно.Есть другой вариант:
взломать фуру и складывать в нее ящики.Но опять же есть кабздец какое *НО*.Для этого нужен навык в злома 10 ( у меня такой есть ).Но это еще пол беды.Главная пробелма - возможная пропажа кара.В таком случае одному человеку надо сидеть в фуре и не выходить.Иначе она в рандомный момент может исчезнуть с ящиками.

 

[Antonio Kray]

МНЕНИЕ

От себя считаю, что пересмотреть правила можно, но возвращать взрывные ПТ - точно мимо

 

[Zentorno_Fosfor]

МНЕНИЕ

От себя считаю, что пересмотреть правила можно, но возвращать взрывные ПТ - точно мимо

МНЕНИЕ

нужна либо полная отмена техники внутри части, либо противовес тяжелой технике

 

[Leeroy Speedraw]

МНЕНИЕ

нужна либо полная отмена техники внутри части, либо противовес тяжелой технике

МНЕНИЕ

Вообще они ее могут использовать только если вы влетаете на каре со скалы.Но иначе просто не за чем там находится.Военные,которые мне названивают каждый день с таксофона с просьбами напасть - тому подтверждение.Было бы прикольно ввести условность,чтобы ты передавал админу бомбу липучку,а он тебя пропускал на каре через ворота

Я просто не понимаю персонажей,которые дизают тему.Вы сами военные звонят и просят нападать.А вы сами своими дизами отбиваете желание нам на нее нападать.Хорошо.Дизайте дальше.Мы в свою очередь не будем нападать на нее вообще.Удачи стоять посты на зоне..

 

[Antonio Kray]

МНЕНИЕ

нужна либо полная отмена техники внутри части, либо противовес тяжелой технике

МНЕНИЕ

В любом случае данные изменения нужно обсуждать лидерам с куратором, но в рамках РП процесса согласен с тем, что использование тяжелой техники на базе, как минимум странно. Но и в общем система нападения на базу, а именно то, как на неё можно попасть, требует больших доработок и увеличения вариативности.

 

[Zentorno_Fosfor]

МНЕНИЕ

В любом случае данные изменения нужно обсуждать лидерам с куратором, но в рамках РП процесса согласен с тем, что использование тяжелой техники на базе, как минимум странно. Но и в общем система нападения на базу, а именно то, как на неё можно попасть, требует больших доработок и увеличения вариативности.

МНЕНИЕ

один из достойных ответов по теме

 

[James Bond]

МНЕНИЕ

>ноем за кемпу, после чего меняют правила и запрещают дополнительно взрывные
>абузим систему, делаем nRP, жалуемся на то, что военные просто абсолютно правильно юзают технику, ноем, что тасказать ящики ВДВОЁМ тяжело, просим вернуть взрывные против военной техники, которая используется для решения подобных ситуаций
ну круто решаем проблемы, ребят, сначала просим изменить правила, их изменяют, но они резко перестают нравится, когда оказывается, что они сбалансированные, жеска ( баланс в том, что гос сильно порезал в плане дефа базы, если использовать готовые сервером системы )
предлагайте что-то годное, проработанное, а не "ну добавьте рпг", которое конечно же, ни в коем случае не будет использоваться НИГДЕ, кроме военной базы

пока что предложения никакого нет, лишь описание "проблемы", которой нет, ибо это готовая система, которая есть на сервере (гыгы прикол)

 

[Zentorno_Fosfor]

МНЕНИЕ

>ноем за кемпу, после чего меняют правила и запрещают дополнительно взрывные
>абузим систему, делаем nRP, жалуемся на то, что военные просто абсолютно правильно юзают технику, ноем, что тасказать ящики ВДВОЁМ тяжело, просим вернуть взрывные против военной техники, которая используется для решения подобных ситуаций
ну круто решаем проблемы, ребят, сначала просим изменить правила, их изменяют, но они резко перестают нравится, когда оказывается, что они сбалансированные, жеска ( баланс в том, что гос сильно порезал в плане дефа базы, если использовать готовые сервером системы )
предлагайте что-то годное, проработанное, а не "ну добавьте рпг", которое конечно же, ни в коем случае не будет использоваться НИГДЕ, кроме военной базы

пока что предложения никакого нет, лишь описание "проблемы", которой нет, ибо это готовая система, которая есть на сервере (гыгы прикол)

МНЕНИЕ

у тебя очко полыхает от того что вы теперь немощные в отношении нас, решил высказаться не зная что там происходит, интересный человек №2

интересное высказывание по поводу правильно делают, представил как в жизни на двух приступников танк травят и он их в мясо разрывает, подумай головой прежде чем писать сюда

бегал 4 дня с розыском, вы после обновления правил тупо хер пинаете что ли

 

[James Bond]

МНЕНИЕ

у тебя очко полыхает от того что вы теперь немощные в отношении нас, решил высказаться не зная что там происходит, интересный человек №2

МНЕНИЕ

ну я не понимаю даже о чём ты, решил ярлык навесить, ибо я даже не играю толком, и сижу не в госке, вот такие дела :/

 

[Zentorno_Fosfor]

МНЕНИЕ

ну я не понимаю даже о чём ты, решил ярлык навесить, ибо я даже не играю толком, и сижу не в госке, вот такие дела :/

МНЕНИЕ

помниться ты первым делом полетел жб катать на меня когда вы в 4 рыла отсосали в здании. ДМ ДМ это ДМ я записал всё, или я ошибаюсь?

 

[James Bond]

интересное высказывание по поводу правильно делают, представил как в жизни на двух приступников танк травят и он их в мясо разрывает, подумай головой прежде чем писать сюда

МНЕНИЕ

в реальной жизни преступники тож военку грабят постоянно вдвоём, так ещё и со скалы прыгают?)

помниться ты первым делом полетел жб катать на меня когда вы в 4 рыла отсосали в здании. ДМ ДМ это ДМ я записал всё.

МНЕНИЕ

хз, есть ли смысл отвечать, ибо ты меня путаешь с кем-то

 

[Zentorno_Fosfor]

МНЕНИЕ

в реальной жизни преступники тож военку грабят постоянно вдвоём, так ещё и со скалы прыгают?)

МНЕНИЕ

хз, есть ли смысл отвечать, ибо ты меня путаешь с кем-то

МНЕНИЕ

в реальной жизни на военке тоже 4 человека? и они стреляют с танков ?

ты можешь доебываться до чего угодно, рп в одну сторону это не рп, залёт на военку такой, ибо другого способа нормально зачищать нет, есть идеи предлагай, толку от критика который лишь вопит что мафия нытики. Мы предлагаем что то делать а ты лишь вопишь в ответы.

по твоей же логике мы можем абсолютно правильно убивать с взрывных патрон госников которые к нам лезут, ведь это все го лишь разрывной патрон который лишит головы.

 

[James Bond]

МНЕНИЕ

в реальной жизни на военке тоже 4 человека? и они стреляют с танков ?

МНЕНИЕ

ты первый апеллировал аргументом про "в жизни", так что не думаю, что это имеет смысл продолжать дальше, я лишь тебе показал, что твой "аргумент" про то, что якобы это нереалистично, что двух преступников разносят на танке абсолютно неуместен, ибо то, что ты делаешь абсолютно такое же нRP

МНЕНИЕ

в реальной жизни на военке тоже 4 человека? и они стреляют с танков ?

ты можешь доебываться до чего угодно, рп в одну сторону это не рп, залёт на военку такой, ибо другого способа нормально зачищать нет, есть идеи предлагай, толку от критика который лишь вопит что мафия нытики. Мы предлагаем что то делать а ты лишь вопишь в ответы.

по твоей же логике мы можем абсолютно правильно убивать с взрывных патрон госников которые к нам лезут, ведь это все го лишь разрывной патрон который лишит головы.

МНЕНИЕ

ты сам ничего толкового, как я вижу не предлагаешь, я вижу и предлагаю лишь полностью изменить структуру нападения на военку, и саму систему, но это далеко не первая необходимость, есть вещи поважнее, а с точки зрения правил все регулируется идеально

по какой это моей логике ты можешь абсолютно правильно убивать с взрывных патрон?) я лишь привожу аналогию, где ты яро боролся за разрывные, но как только их запретили на военке - попросил их вернуть обратно, хотя правила, опять же, регулируют весь процесс ограбления военки, как и мод сервера)

 

[Zentorno_Fosfor]

МНЕНИЕ

ты первый апеллировал аргументом про "в жизни", так что не думаю, что это имеет смысл продолжать дальше, я лишь тебе показал, что твой "аргумент" про то, что якобы это нереалистично, что двух преступников разносят на танке абсолютно неуместен, ибо то, что ты делаешь абсолютно такое же нRP

МНЕНИЕ

ты сам ничего толкового, как я вижу не предлагаешь, я вижу и предлагаю лишь полностью изменить структуру нападения на военку, и саму систему, но это далеко не первая необходимость, есть вещи поважнее, а с точки зрения правил все регулируется идеально

по какой это моей логике ты можешь абсолютно правильно убивать с взрывных патрон?) я лишь привожу аналогию, где ты яро боролся за разрывные, но как только их запретили на военке - попросил их вернуть обратно, хотя правила, опять же, регулируют весь процесс ограбления военки, как и мод сервера)

МНЕНИЕ

я как со стеной бетона говорю, зачем ты заикаешься за ирл если сливаешься с этого. По твоей логике стрелять с танка норма но с разрывных нет, это шизо история полная. Я предлагаю компромисс и пускай не без изъянов но что то кроме воплей о том что кто то ноет и что всё идеально. Ты не играешь, не сидишь в крайме от куда тебе знать как оно там?