✖ Отказано Robert Sennheiser | Решение по жалобе/Блат

[Aikko]

1) Ваш ник: Domekano Uchiha
2) Ник администратора(-ов): Robert Sennheiser aka Amschel Pai (Привет, Богдан)
3) Суть обращения: Распишите полностью нарушение свидетелем которого вы стали с упором на имеющиеся у вас доказательства: Забивает на свои обязанности куратора, закрыв тему на жалобу, мол решение по жалобе будет в понедельник (почему не в следующий четверг?), даже не рассмотрев её (хотя, его следящие за гос.структуры должны рассмотреть, но видимо они не знают, что делать с жалобой), ну и соответственно блат, довести знакомого лидера до ДП.
4) Доказательства: Скрины/видео обязательно под спойлер: Сама тема Нажми на меня нежно
Сама тема создана ещё в четверг, а уже воскресенье Нажми на меня нежно
Спустя 2 дня, на жалобу снизошло озарение в виде Роберта. Но есть нюанс. Закрыл тему и ответил на жалобу лишь Решение по лидеру SAPD будет принято в понедельник

У вас там что, на 60-70 онлайна общий консиллиум каждый день в 18:00 на протяжении 2-3 дней с голландским штурвалом, чтобы так тянуть решение по жалобе? На посту следящих за гос.структурами 2 человека, которые могли бы принять решение, но им пофиг и куратор Амшель (Роберт)
И опять же, Кею до ДП, как я понял, нужно неделю-две и вы хотите дотащить его до неё? А ничего что, весь состав SAPD написал на него жалобу за неактив, запуск фракции на самотёк и отсутствие онлайна со стороны лидера? Нажми на меня нежно
P.S Лично в тг больше писать не собираюсь, только публично, разговор тет-а-тет бесполезен.
P.P.S Явно будет отказана жалоба, но опять же, открою свет

 

[naynishka]

МНЕНИЕ

тоже самое что и попытаться остановить поезд голыми руками

 

[Destrie]

МНЕНИЕ

тоже самое что и попытаться остановить поезд голыми руками

МНЕНИЕ

У Питера Паркера получилось остановить поезд голыми руками, может, и у этого паренька получится.

 

[HAUNTED]

МНЕНИЕ

У Питера Паркера получилось остановить поезд голыми руками, может, и у этого паренька получится.

МНЕНИЕ

не получится, сверху проще всё

 

[obcat]

МНЕНИЕ

тоже самое что и попытаться остановить поезд голыми руками

МНЕНИЕ

Жил-был в глубине джунглей Вьетнама маленький паровозик, который верил в себя. И вот однажды ему поручили доставить винтовки М16 и боеприпасы на плацдарм, который обороняли морские пехотинцы. И вот он отправился на задание. Но впереди показались вредные вьетконговцы, они начали стрелять в паровозик. Но это не остановило паровозик. Тогда вьетконговцы залезли в паровоз и выдавили глаза машинисту. Кровища фонтаном. Но, думаешь, это остановило паровозик? Нет, он продолжал ехать, чтобы выполнить своё задание. И всё бы ничего, но гуки заминировали мост. И, когда паровозик проезжал по нему... Ба-бах! И вдруг смотрю - партизаны окружают меня. А из оружия - только пистолет. И я начинаю мочить их! Живым я вам не дамся! Конец.

 

[Ronald Reagan]

Вы сами аппелируете что на сервере 50-60 онлайна, при этом требуете нормальных лидеров, при этом когда нормальный лидер стоит, есть вопросы к его активу. Тут выбор из двух стульев.

При чем тут дп вообще, почитайте внимательно условия получения дп - 2 месяца активного лидерства, как человек который не мог нормально активить может получить дп по этим условиям?

Вот какой толк, если я буду постоянно менять лидеров, которые даже не понимают минимальную структуру ПД. Я не мыслю стандартами лишь бы мой кент стал на лидерку, я вижу нормального лидера и хочу чтобы он дальше развивал направление пд на сервере. Когда вы, как игроки, сможете показать конкуренцию, а не лить бесконечные жалобы, тогда я увижу варианты заменить лидеров. А поверьте, я бы заменил некоторых лидеров, даже того же Кея, но банально нет никакой конкуренции. На лидерку пишут 3-4 заявки, и там, кандидаты, которые наврятли смогли бы качественно организовать организацию согласно РП лору нашей с вами любимой игры.

 

[Aikko]

Вы сами аппелируете что на сервере 50-60 онлайна, при этом требуете нормальных лидеров, при этом когда нормальный лидер стоит, есть вопросы к его активу. Тут выбор из двух стульев.

При чем тут дп вообще, почитайте внимательно условия получения дп - 2 месяца активного лидерства, как человек который не мог нормально активить может получить дп по этим условиям?

Вот какой толк, если я буду постоянно менять лидеров, которые даже не понимают минимальную структуру ПД. Я не мыслю стандартами лишь бы мой кент стал на лидерку, я вижу нормального лидера и хочу чтобы он дальше развивал направление пд на сервере. Когда вы, как игроки, сможете показать конкуренцию, а не лить бесконечные жалобы, тогда я увижу варианты заменить лидеров. А поверьте, я бы заменил некоторых лидеров, даже того же Кея, но банально нет никакой конкуренции. На лидерку пишут 3-4 заявки, и там, кандидаты, которые наврятли смогли бы качественно организовать организацию согласно РП лору нашей с вами любимой игры.

Конечно, лучше оставлять неактивного лидера на посту, который забил на состав, но он же шарит за ПД, он всё знает, будет передавать знания дистанционно. Да и к тому же его же ВЕСЬ состав пишет на него жалобу, которую полностью проигнорировали, ну ладно, так и быть выдали один выговор лидерский отрывая от сердца. И где его знания организации применяются, когда он не может активно играть?
3-4 заявки на лидерство при онлайне 50-60? Так это ещё отлично, почему бы не дать шанс одному из кандидатов проявить себя при таком малом онлайне сервера? Верно, лучше забить болт на аудиторию сервера, тем самым провоцируя игроков на уход с сервера.
Комично и плачевно одновременно

 

[Zhenek Voron]

Конечно, лучше оставлять неактивного лидера на посту, который забил на состав, но он же шарит за ПД, он всё знает, будет передавать знания дистанционно. Да и к тому же его же ВЕСЬ состав пишет на него жалобу, которую полностью проигнорировали, ну ладно, так и быть выдали один выговор лидерский отрывая от сердца. И где его знания организации применяются, когда он не может активно играть?
3-4 заявки на лидерство при онлайне 50-60? Так это ещё отлично, почему бы не дать шанс одному из кандидатов проявить себя при таком малом онлайне сервера? Верно, лучше забить болт на аудиторию сервера, тем самым провоцируя игроков на уход с сервера.
Комично и плачевно одновременно

так тебе объясняют дружище, что проще держать сильного лидера, чем "дать шанс" лидеру, который начнет чудить, в пд создастся анархия, которая будет сильнее провоцировать на уход игроков, поскольку пд основообразующая фракция в рол плей режиме. я его не защищаю, но знания его он передал своим замам в начале срока, за счет которых и функционировала какое-то время фракция, если ты чего-то не видишь/не понимаешь, это не означает, что лидер не справляется или еще что-то негативное. займись делом братан, травку потрогай.

 

[Ronald Reagan]

Конечно, лучше оставлять неактивного лидера на посту, который забил на состав, но он же шарит за ПД, он всё знает, будет передавать знания дистанционно. Да и к тому же его же ВЕСЬ состав пишет на него жалобу, которую полностью проигнорировали, ну ладно, так и быть выдали один выговор лидерский отрывая от сердца. И где его знания организации применяются, когда он не может активно играть?
3-4 заявки на лидерство при онлайне 50-60? Так это ещё отлично, почему бы не дать шанс одному из кандидатов проявить себя при таком малом онлайне сервера? Верно, лучше забить болт на аудиторию сервера, тем самым провоцируя игроков на уход с сервера.
Комично и плачевно одновременно

Плачевно это вместо нормальных предложений, которые помогут серверу, сидеть писать комичные жалобы на руководство проекта о блате. Вы думаете мне делать нечего, кроме как кента блатить? Я занимаю свой пост с единственной целью - это помочь проекту развиваться и найти в будущем замену как себе, так и оставить после себя работоспособную структуру, с помощью которой сервер сможет РАЗВИВАТЬСЯ.

 

[Ronald Reagan]

Мож�