Забавная ситуация, с одной стороны у госок был интересный мув с убийством тех, кто угрожал заложнику, с другой - ужасная реализация. Тейк про убийство людей, предоставляющих опасность, хороший, но если посмотреть откат того, кто написал жб, - сам штурм начался до того, как избавились от людей, стоящих рядом.
Тип позади шефа держал пистолет у его спины, его соучастника справа положили сразу, шеф уже в это время, с пистолетом у его спины, начал передвигаться и, в это же время, - пока тип с пистолетом сзади был живой, а парочка человек рядом - уже летит вертолёт и всех обстреливает, в т.ч. и лидера ПД. По итогу всех в стадию положили, но я не понял замута с "ну мы планировали убрать угрозу и всё было бы норм, ну чутка не по плану пошло, лидера ПД ёбнули малость, но это ладно". Так играть нужно от ситуации, а не от изначальной задумки, разве нет? Разве прикол не в том, чтобы продолжать играть в реальном времени, а не по заранее спланированному "идеальному" сценарию?
По итогу так и выходит - мы планировали сыграть таким образом, всё пошло малость не по плану, но мы доиграли так, как должно быть по плану. Шеф ПД попутно словил 2 выстрела по бёдрам, один в ногу, ещё один в бок, и это только то, что на откате видно, когда убегал за кадр не удивлюсь если накидали в спину/голову, а после этого следуют тейки "ну он отыграл, что без сознания, потом уже на ногах стоял". Ещё очень смешной тейк "отыграно всё чисто, убийство было случайным". Так это и нужно дальше отыгрывать, разве нет?
Ну и про "РПК", которое упоминалось в обсуждении - это что? RP Kill или каво. По сути существует ПК и ЦК. ПК - убийство игрока без дальнейших последствий, ЦК уже со сменой ника/роли. По-хорошему, на подобные ситуации было бы неплохо ввести что-то из этого, чтобы был условный контент после ситуации, по типу новостей в СМИ про убийство шефа полиции, полноценные расследования со стороны ФБР, рейды, штурмы, вся хуйня. По сути из потерь был бы только ник, который администрация без проблем могла бы поменять игроку. Но это уже зависит от политики сервера, админов и т.д. и с вероятностью в 100% вводиться не будет.
Просто окончательно непонятно, зачем делать дальнейший отыгрыш по своему запланированному сценарию, если в ходе этого сценария всё пошло по другому пути и сводится к другим последствиям. Как факт, штурм начался ещё в тот момент, когда была угроза, в частности смущает рассеянная пальба с вертолёта по области до того, как шеф отбежал/убили людей, которые ему угрожали. И после, как минимум, 4 пулевых, отыгрыш про простую потерю сознания, видимо шок от увиденного.
upd: если угрозы жизни, как таковой, не было, и можно было совершать штурм, то каким образом ёбнули лидера ПД? Угроза, получается, всё-таки была?
